Internationales Recht,Strafrecht,Steuerstrafrecht  - Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Vogel
Home Regionen Aktuelles Fachbegriffe Mitgliedschaften Kontakt Anfahrt Impressum

  Übersicht | A B C D E F G H I J K L M N O P R S T U V W Z _

  Dauerdelikt
  dauernde, erhebliche Entstellung § 226 I Nr. 2 StGB
  Deal in Strafsachen
  Debt buy back
  Debt Equity Swap
  Debt Mezzanine Swap
  Defensivnotstand § 228 BGB
  Deskriptive Tatbestandsmerkmale § 16 StGB
  Detektivische Ermittlungsbereiche
  Dichotomie § 12 StGB
  Diebesfalle
  Diensthandlung §§ 113, 331 StGB
  Dienstliche Verwahrung § 133 StGB
  Diplomatengepäck
  Diplomatenstatus
  Diplomatisches Korps
  Direkter Verbotsirrtum nach § 17 StGB
  Direkter Vorsatz
  Distanzdelikte
  Doppelter Teilnehmervorsatz §§ 16, 17 StGB
  Dreiecksbetrug
  Drittverschaffung
  Drittverschaffung § 259 StGB
  Drogenhandel
  Drogenschmuggel
  Drohende Zwangsvollstreckung § 288 StGB
  Drohung
  Durchsuchung

Direkter Verbotsirrtum nach § 17 StGB

Der Verbotsirrtum ist ein Irrtum des Täters über die Widerrechtlichkeit seiner Handlung. Ein Verbotsirrtum liegt dann vor, wenn der Täter die Verbotsnorm nicht kennt, er sie für ungültig hält oder sie in der Weise falsch auslegt, dass er sein in Wahrheit verbotenes Handeln als rechtlich zulässig ansieht. Der Täter irrt also über die Rechtswidrigkeit der Tat in ihrer tatbestandsspezifischen Gestalt. Auf die Kenntnis eines bestimmten verletzten Gesetzes kommt es dabei nicht an. Nach § 17 StGB handelt der Täter nur ohne Schuld, wenn er den Irrtum nicht vermeiden konnte. Jedoch stellt die Rechtsprechung sehr hohe Hürden auf. Man müsse sein Gewissen anspannen und gegebenenfalls einen Rechtsanwalt aufsuchen, so dass in der Praxis der Verbotsirrtum oft nicht gegeben ist.