{"id":692,"date":"2024-01-22T16:22:00","date_gmt":"2024-01-22T15:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vogellaw.de\/?page_id=692"},"modified":"2024-03-04T21:51:55","modified_gmt":"2024-03-04T20:51:55","slug":"a","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=692","title":{"rendered":"A"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ background_color=“#f2edde“ custom_padding=“0px||0px||true|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row use_custom_gutter=“on“ gutter_width=“2″ make_equal=“on“ custom_padding_last_edited=“off|desktop“ _builder_version=“4.24.2″ _module_preset=“default“ background_color=“#FFFFFF“ width=“95%“ custom_padding=“0px|0.7%|0%|0.7%|false|true“ custom_padding_tablet=“|5%||5%|false|true“ custom_padding_phone=“|5%||5%|false|true“ border_width_bottom=“1px“ border_color_bottom=“rgba(0,0,0,0.2)“ global_module=“701″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ module_class=“pa-inline-buttons“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_divider show_divider=“off“ _builder_version=“4.24.2″ _module_preset=“default“ use_background_color_gradient=“on“ background_color_gradient_stops=“rgba(242,237,222,0.5) 0%|rgba(242,237,222,0.7) 100%“ background_color_gradient_overlays_image=“on“ background_image=“https:\/\/vogellaw.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/pexels-abdel-rahman-abu-baker-1963082.jpg“ max_width=“104%“ min_height=“30vh“ custom_margin=“|-1.5%|30px|-1.5%|false|false“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px|false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_divider][et_pb_text _builder_version=“4.24.2″ _module_preset=“default“ header_font=“|700|||||||“ header_text_align=“center“ header_text_color=“#000000″ header_font_size=“3.2em“ header_font_size_tablet=“3em“ header_font_size_phone=“2em“ header_font_size_last_edited=“on|phone“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Fachbegriffe<\/h1>\n

[\/et_pb_text][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=692″ button_text=“A“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=705″ button_text=“B“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=719″ button_text=“C“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=726″ button_text=“D“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=733″ button_text=“E“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=740″ button_text=“F“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=747″ button_text=“G“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=753″ button_text=“H“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=759″ button_text=“I“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=767″ button_text=“J“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=774″ button_text=“K“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=781″ button_text=“L“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=788″ button_text=“M“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=796″ button_text=“N“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=803″ button_text=“O“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=810″ button_text=“P“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=817″ button_text=“Q“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=824″ button_text=“R“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=831″ button_text=“S“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=838″ button_text=“T“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=845″ button_text=“U“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=853″ button_text=“V“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=861″ button_text=“W“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=869″ button_text=“X“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=876″ button_text=“Y“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][et_pb_button button_url=“https:\/\/vogellaw.de\/?page_id=882″ button_text=“Z“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_button=“on“ button_text_size=“18px“ button_text_color=“#000000″ button_bg_color=“RGBA(255,255,255,0)“ button_border_width=“2px“ button_border_radius=“0px“ button_font=“|700|||||||“ button_use_icon=“off“ custom_margin=“|0.5%|||false|false“ custom_padding=“0px|11px|0px|11px|true|true“ global_colors_info=“{}“ button_text_color__hover_enabled=“on|hover“ button_text_color__hover=“#FFFFFF“ button_bg_color__hover_enabled=“on|hover“ button_bg_color__hover=“#000000″ button_bg_enable_color__hover=“on“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row use_custom_gutter=“on“ gutter_width=“2″ make_equal=“on“ custom_padding_last_edited=“off|desktop“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ background_color=“#FFFFFF“ width=“95%“ custom_padding=“3%|3%|3%|3%|true|true“ custom_padding_tablet=“|5%||5%|false|true“ custom_padding_phone=“|5%||5%|false|true“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#2b2b2b“ text_font_size=“17px“ text_line_height=“1.6em“ link_text_color=“#2B2B2B“ header_2_text_color=“#000000″ header_2_font_size=“27px“ global_colors_info=“{}“ link_text_color__hover_enabled=“on|hover“ link_text_color__hover=“#a0a0a0″]<\/p>\n

A<\/span><\/h2>\n

[\/et_pb_text][et_pb_accordion open_toggle_text_color=“#000000″ closed_toggle_background_color=“#f0f0f0″ toggle_icon=“L||divi||400″ icon_color=“#000000″ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“20px“ module_class=“pa-accordion“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ toggle_text_color=“#000000″ toggle_font_size=“18px“ body_text_color=“#2b2b2b“ body_font_size=“16px“ body_line_height=“1.6em“ custom_margin=“||||true|false“ custom_padding=“||||true|false“ border_width_all=“0px“ box_shadow_style=“preset1″ box_shadow_vertical=“0px“ box_shadow_blur=“0px“ global_colors_info=“{}“ toggle_text_color__hover_enabled=“on|hover“ toggle_text_color__hover=“#a0a0a0″][et_pb_accordion_item title=“Auswanderung“ open=“on“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||||false|false“ custom_padding=“||||true|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Auswanderung nennt man die freiwillige Aufgabe des Wohnsitzes im Heimatstaat, um sich dauernd oder f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit im Ausland niederzulassen. Der Zeitrahmen muss dabei mindestens ein Jahr betragen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Agenten“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Agenten sind i.d.R. Mitarbeiter der Nachrichtendienste, z.B. Bundesnachrichtendienst, CIA, secret service etc.<\/span><\/p>\n

Davon zu unterscheiden sind die privaten Ermittler (Privatdetektive o.\u00e4.). Hier gibt es allerdings auch wenige Profis, die \u00e4hnlich wie im Fernsehen arbeiten. Die Vielzahl der Privatdetektive arbeitet dagegen recht unspektakul\u00e4r (\u00dcberwachung von Ehefrauen \/-m\u00e4nnern etc.). Bei gemeinsamen Probleml\u00f6sungen haben wir jedoch erfahren, dass es durchaus private Ermittler gibt, die im absoluten Grenzbereich des gerade (noch) rechtlich\u00a0Machbaren agieren.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Abh\u00f6ren“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Unter Abh\u00f6ren versteht man, dass sich ein Dritter durch Einsatz technischer Hilfsmittel („Wanzen“, Richtmikrofone oder Aufzeichnung von Telefongespr\u00e4chen) Kenntnis von Gespr\u00e4chen verschafft. Gegen das Abh\u00f6ren k\u00f6nnen Abh\u00f6rschutz-Einrichtungen eingesetzt werden. Sowohl das Abh\u00f6ren als auch der Gebrauch entsprechender Aufzeichnungen sind grunds\u00e4tzlich strafbar. Nur ein Richter darf das Abh\u00f6ren und Aufzeichnen von nicht\u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen eines Verd\u00e4chtigen au\u00dferhalb einer Wohnung (sogenannter „kleiner Lauschangriff“) anordnen. Der Abgeh\u00f6rte muss einer schweren Tat verd\u00e4chtig sein und anderweitige Ermittlungen d\u00fcrfen nur wenig erfolgversprechend oder wesentlich erschwert sein. Bei Gefahr in Verzug d\u00fcrfen auch Staatsanwaltschaft oder Polizei das Abh\u00f6ren anordnen. Innerhalb einer Wohnung („Gro\u00dfer Lauschangriff“) ist das Abh\u00f6ren und Aufzeichnen noch weiter eingeschr\u00e4nkt, n\u00e4mlich nur m\u00f6glich bei besonders schweren Taten und wenn die Ermittlungen sonst unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig erschwert w\u00e4ren. Au\u00dferdem m\u00fcssen die \u00dcberwacher auch sicherstellen, dass sie h\u00f6chst private \u00c4u\u00dferungen nicht erfassen. Sie m\u00fcssen die Ma\u00dfnahme sofort unterbrechen, sobald sie erkennen, dass es sich um eine solche private \u00c4u\u00dferung handelt. F\u00fcr Gespr\u00e4che des \u00dcberwachten mit Berufsgeheimnistr\u00e4gern, wie Geistlichen, \u00c4rzten oder Rechtsanw\u00e4lten gilt ebenfalls ein Abh\u00f6rverbot, die Ma\u00dfnahme ist unverz\u00fcglich zu unterbrechen. Ist es bei der Anordnung oder auch Durchf\u00fchrung dieser Ma\u00dfnahmen zu Verst\u00f6\u00dfen gegen die strengen Vorschriften gekommen, so gilt ein grunds\u00e4tzliches Beweisverwertungsverbot.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Abk\u00fcrzung der Sperrfrist“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Wird im Strafverfahren die Fahrerlaubnis entzogen, so setzt das Gericht gleichzeitig eine Sperrfrist fest, innerhalb derer eine neue Fahrerlaubnis nicht erteilt werden darf. Das Gericht kann die verh\u00e4ngte Sperrfrist f\u00fcr die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis durch die F\u00fchrerschein-Beh\u00f6rde nachtr\u00e4glich in Fortfall bringen (Sperrfristverk\u00fcrzung). Dies stellt einen Ausnahmefall dar und bedarf in jedem Einzelfall einer genauen Pr\u00fcfung der neu hervorgetretenen Tatsachen, die vorliegen m\u00fcssen, damit \u00fcberhaupt eine Abk\u00fcrzung der Sperrfrist in Betracht kommen kann. Das bedeutet, es m\u00fcssen neue Tatsachen vorliegen, die dazu f\u00fchren, dass der T\u00e4ter nicht mehr als ungeeignet zum F\u00fchren von Kraftfahrzeugen anzusehen ist. In erster Linie kommt hierf\u00fcr die zertifizierte Teilnahme an Nachschulungsma\u00dfnahmen in Betracht.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Abschiebung von Ausl\u00e4ndern“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Zwangsma\u00dfnahme der Abschiebung ist der beh\u00f6rdliche Vollzug einer in einem rechtsstaatlichen Verfahren festgestellten Ausreisepflicht. Die Abschiebung ist das Zwangsmittel, mit der der unrechtm\u00e4\u00dfige Aufenthalt des Ausl\u00e4nders beendet wird. Wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Aufenthaltsbeendung vorliegen und hiergegen kein Rechtsschutz (Klage und\/oder Eilantrag beim Verwaltungsgericht) mehr m\u00f6glich ist, leitet die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde nach dem Aufenthaltsgesetz oder dem Asylverfahrensgesetz die Abschiebung ein. Dieser geht in der Regel eine Ausreiseaufforderung mit einer Ausreisefrist voraus. Ist diese abgelaufen, darf die Beh\u00f6rde die Ausreise zwangsweise durchsetzen. Falls dies mit einer Freiheitsentziehung verbunden ist, n\u00e4mlich wenn \u00fcber die Ausweisung nicht sofort entschieden werden kann und eine Abschiebung ohne die Inhaftnahme wesentlich erschwert wird, ben\u00f6tigt die Beh\u00f6rde hierf\u00fcr einen richterlichen Beschluss. Zur Sicherung der Abschiebung kommt es h\u00e4ufig zu einer Abschiebungshaft, w\u00e4hrend der die erforderlichen technischen Voraussetzungen zur Durchf\u00fchrung der Abschiebung geschaffen werden, d.h. Beschaffung der n\u00f6tigen Reisedokumente und ggf. Zustimmung des Herkunftsstaates zur R\u00fccknahme und Buchung eines Flugs. Mit der Abschiebung entsteht ein meist auf Antrag zeitlich befristetes Einreiseverbot. Die Kosten einer Abschiebung m\u00fcssen in der Regel vor einer m\u00f6glichen Wiedereinreise durch den Betroffenen bezahlt werden. Im Fall der illegalen Besch\u00e4ftigung kann auch der Arbeitgeber bzw. im Fall der illegalen Einreise die Fluggesellschaft verpflichtet werden, die Kosten der Abschiebung zu tragen. Abschiebungshindernisse bestehen f\u00fcr politisch Verfolgte, also f\u00fcr anerkannte Asylbewerber und anerkannte Fl\u00fcchtlinge und wenn dem Betroffenen im Heimatland die Folter oder Todesstrafe droht.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Absehen von Strafe“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Unter Absehen von Strafe versteht man den Verzicht auf das Verh\u00e4ngen einer Strafe gegen einen T\u00e4ter trotz feststehender Schuld. Dies ist insbesondere dann zul\u00e4ssig, wenn bei F\u00e4llen geringer Schuld den T\u00e4ter selbst so schwere Folgen getroffen haben, dass er dadurch schon genug gestraft ist oder im Fall des T\u00e4ter-Opfer-Ausgleichs bzw. Schadenswiedergutmachung. In beiden F\u00e4llen ist jedoch Voraussetzung, dass gegen den T\u00e4ter nicht mehr als ein Jahr Freiheitsstrafe verh\u00e4ngt worden w\u00e4re. Bei verschiedenen Delikten ist das Absehen von Strafe dar\u00fcber hinaus zul\u00e4ssig, wenn der T\u00e4ter in t\u00e4tiger Reue aus freien St\u00fccken die Handlung aufgibt oder eine Strafverfolgung erm\u00f6glicht. Entsprechende Regelungen existieren f\u00fcr Hochverrat, strafbare Agentent\u00e4tigkeiten, Bildung einer kriminellen Vereinigung, Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, Uneidlicher Falschaussage und Meineid, Vorenthalten oder Veruntreuen von Arbeitsentgelt, Brandstiftung, schwere Brandstiftung oder besonders schwere Brandstiftung, weitere gemeingef\u00e4hrliche Straftaten wie Explosions- und Strahlungsverbrechen, Verkehrsstraftaten und Umweltstraftaten. In einigen F\u00e4llen ist ein Absehen von Strafe vorgesehen, wenn den T\u00e4ter nur ein geringer Schuldvorwurf trifft, etwa bei provozierendem Verhalten des Opfers. Wird von einer Bestrafung abgesehen, wird der T\u00e4ter f\u00fcr straffrei erkl\u00e4rt. Er ist dann nicht vorbestraft.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Actio libera in causa“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Actio libera in causa (deutsch: „Handlungen oder Unterlassungen, deren Ursache frei gesetzt wurde oder die auf Freiheit zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen“) ist ein Konstrukt der Rechtswissenschaft im Rahmen der strafrechtlichen Schuldzuweisung.<\/span><\/p>\n

Gem\u00e4\u00df \u00a7 20 StGB handelt der T\u00e4ter ohne Schuld, wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen St\u00f6rung, wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsst\u00f6rung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unf\u00e4hig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln. Nun kann es jedoch vorkommen, dass T\u00e4ter sich bewusst in einen Rauschzustand versetzen, um dann bei der eigentlichen Tatausf\u00fchrung sp\u00e4ter nicht mehr Schuldhaft handeln zu k\u00f6nnen. Die Folge w\u00e4re ein Freispruch, da eine pers\u00f6nliche Vorwerfbarkeit fehlt. Um dies zu vermeiden wird die a.l.i.c. angewendet, um den T\u00e4ter doch f\u00fcr seine Tat zur Verantwortung zu ziehen. Wie man rechtlich dies konstruiert ist im Einzelnen sehr umstritten.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Ad\u00e4quanztheorie“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Ein Tun oder Unterlassen ist dann ad\u00e4quate Bedingung, wenn es die objektive M\u00f6glichkeit eines Eintritts generell in nicht unerheblicher Weise erh\u00f6ht hat. Es gelten nur Umst\u00e4nde, die zurzeit und Am Tatort bekannt oder objektiv erkennbar waren und die ein einsichtiger Mensch in der Rolle des T\u00e4ters h\u00e4tte voraussehen k\u00f6nnen. Es wird also danach gefragt, ob das Geschehen noch innerhalb der Lebenswahrscheinlichkeit liegt\/ob der T\u00e4ter den Ablauf noch vorhersehen konnte. Die Ad\u00e4quanztheorie dient \u00fcberwiegend im Zivilrecht und wird dort zur Einschr\u00e4nkung der \u00c4quivalenztheorie (die im Strafrecht gilt) benutzt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Affektzustand“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Affektzustand ist ein Zustand hochgradiger Erregung. Er kann zu Strafmilderung (bei eingeschr\u00e4nkter Steuerungsf\u00e4higkeit) und sogar Straflosigkeit wegen Schuldunf\u00e4higkeit (bei g\u00e4nzlich fehlender Steuerungsf\u00e4higkeit) f\u00fchren. Zu seiner Beurteilung wird die Einschaltung eines medizinischen Sachverst\u00e4ndigen notwendig sein.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Akteneinsicht“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Akteneinsicht bedeutet Einsichtnahme in Akten des Gerichts, einer Verwaltungsbeh\u00f6rde oder der Staatsanwaltschaft auf Antrag von Verfahrensbeteiligten oder Dritten an ihrem derzeitigen Ort, durch Mitnahme oder Anfertigung von Kopien. In den verschiedenen Verfahrensordnungen zu den Gerichts- und Verwaltungsverfahren ist das Recht auf Akteneinsicht gesondert geregelt. Im Einzelnen gilt f\u00fcr dem Zivilprozess: Die Parteien sind berechtigt die Prozessakten einzusehen und sich Abschriften bzw. Kopien machen zu lassen. Zum Studium au\u00dferhalb der Beh\u00f6rde d\u00fcrfen nur Rechtsanw\u00e4lte die Akten erhalten. Dritte Personen d\u00fcrfen die Akten nur mit Einwilligung der Parteien einsehen oder, wenn sie ein rechtliches Interesse glaubhaft machen k\u00f6nnen und der Vorstand des Gerichts es gestattet. F\u00fcr den Strafprozess gilt: Es sind der Verteidiger des Beschuldigten, der Staatsanwalt und die Gerichte befugt, die vorliegenden Akten einzusehen. Ist allerdings die Ermittlung noch nicht abgeschlossen, so kann dem Verteidiger die Einsichtnahme verweigert werden, wenn durch die Einsichtnahme der Untersuchungszweck gef\u00e4hrdet werden k\u00f6nnte. Ihm steht auf jeden Fall aber nach dem Abschluss der Ermittlungen das Recht auf uneingeschr\u00e4nkte Einsicht zu. Der Verteidiger darf Fotokopien der Akten anfertigen und diese seinem Mandanten zur Kenntnis geben. Die Weitergabe der Originalakten an den Beschuldigten ist dagegen unzul\u00e4ssig, weil bei ihm zu bef\u00fcrchten w\u00e4re, dass er Bestandteile der Akten oder andere Unterlagen vernichtet. Von Seiten des Verletzten ist ein Akteneinsichtsrecht \u00fcber einen Rechtsanwalt bei Vorliegen eines berechtigten Interesses ebenfalls gegeben. Auch bestimmte \u00f6ffentliche Stellen (z.B. Gericht, Besch\u00e4ftigungsbeh\u00f6rde) k\u00f6nnen ohne Beteiligter zu sein Einsicht erhalten.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Alibi“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Ein Alibi ist der Nachweis daf\u00fcr, dass der Beschuldigte sich zur Tatzeit nicht am Tatort aufgehalten hat. Es bedarf im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren der Best\u00e4tigung durch Zeugen oder durch Indizien. Ein fehlendes Alibi ist aber noch kein Nachweis der T\u00e4terschaft. Falsche Alibis sind Straftaten und k\u00f6nnen ein Strafverfahren wegen Strafvereitelung nach sich ziehen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Alkoholdelikt“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Alkohol geh\u00f6rt in Deutschland zu den legalen Drogen. Der Genuss von Alkohol ist daher als solcher nicht strafbar, auch wenn er zum Vollrausch f\u00fchrt. Beeintr\u00e4chtigt der Alkoholgenuss die Unrechtseinsichtsf\u00e4higkeit und\/oder die Steuerungsf\u00e4higkeit des T\u00e4ters einer Straftat, so kann dadurch seine Schuldf\u00e4higkeit vermindert oder ausgeschlossen sein. Hat der T\u00e4ter sich jedoch vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig in einen schuldausschlie\u00dfenden Rausch versetzt, so wird er wegen des Vollrauschs (und nicht wegen der Straftat an sich) bestraft. Ist seine Schuldf\u00e4higkeit aufgrund des Rausches nur vermindert, so kann das Gericht die Strafe mildern (v. a. wenn die Herbeif\u00fchrung des Rausches nicht vorwerfbar war). Dienst- oder arbeitsrechtliche Bestimmungen k\u00f6nnen den Alkoholgenuss w\u00e4hrend der Dienstzeiten und f\u00fcr einen angemessenen Zeitraum zuvor untersagen. Alkohol am Arbeitsplatz ist zwar nicht grunds\u00e4tzlich verboten, der Alkoholkonsum darf jedoch die Arbeitsleistung und den Arbeitsablauf nicht beeintr\u00e4chtigen. Verst\u00f6\u00dfe gegen derartige Regelungen haben aber keine strafrechtlichen Folgen. Dagegen wird die Teilnahme alkoholisierter Fahrzeugf\u00fchrer im Stra\u00dfen-, Schienen-, Luft- und Schiffsverkehr weitgehend verfolgt: Da der Genuss von Alkohol ab einer gewissen Menge die Eignung zur Teilnahme am \u00f6ffentlichen Stra\u00dfenverkehr beeintr\u00e4chtigt, hat der Gesetzgeber das Fahren unter Einfluss von Alkohol oder anderen Rauschmitteln mit Sanktionen belegt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Amtsanma\u00dfung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Amtsanma\u00dfung bezeichnet das strafbewehrte Vornehmen einer Handlung, die nur von Amtspersonen vorgenommen werden darf, ohne dass diese Eigenschaft vorliegt. Beispiel: Eine Zivilperson, die \u00f6ffentlich eine Polizeiuniform tr\u00e4gt und den Verkehr regelt, macht sich strafbar. Es gen\u00fcgt jedoch auch ein Verhalten, das nur einem Amtsinhaber zusteht, ohne sich als Amtsinhaber auszugeben.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Amtsdelikte“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Amtsdelikte sich diejenigen Straftatbest\u00e4nde, die an eine bestimmte berufliche Stellung des T\u00e4ters – meist seine Beamteneigenschaft – ankn\u00fcpfen. Amtstr\u00e4ger sollen ihr Amt unparteiisch, gesetzm\u00e4\u00dfig, ehrlich, anst\u00e4ndig und ohne pers\u00f6nliche Vorteile erf\u00fcllen. Zweck der Strafe ist es insbesondere, Korruption innerhalb des Staatsapparates verhindern. Die Strafandrohungen sind daher auch recht hoch. Amtsdelikte werden in echte und unechte Amtsdelikte differenziert: Echte Amtsdelikte sind Straftaten, die als T\u00e4ter nur ein Amtstr\u00e4ger verwirklichen kann (und bei anderen Personen straflos sind), z.B. Falschbeurkundung im Amt, Vorteilsnahme und Bestechlichkeit. Als unechte Amtsdelikte werden Delikte bezeichnet, die allgemein strafbar sind, bei Amtstr\u00e4gern jedoch zu einem h\u00f6heren Strafma\u00df f\u00fchren, z.B. K\u00f6rperverletzung im Amt. Bei der Verurteilung wegen eines Amtsdelikts kann ein Beamter leichter als bei der Begehung sonstiger Straftaten sein Amt verlieren.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Amtsermittlungsgrundsatz“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Dieser Grundsatz besagt, dass das Gericht von sich aus t\u00e4tig werden muss, um den Sachverhalt umfassend und abschlie\u00dfend zu ermitteln. Dieser Grundsatz gilt vor allem im Strafrecht (\u00a7 244 II StPO) und auch im Verwaltungsrecht (\u00a7 86 VwGO). Im Gegensatz dazu steht der Beibringungsgrundsatz im Zivilprozess, wonach die Parteien im Wesentlichen bestimmen, in welche Richtung ein Prozess l\u00e4uft.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Analogie“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Eine Analogie ist die Anwendung einer Norm auf einen auf einen Tatbestand der gesetzlich nicht geregelt ist.<\/span><\/p>\n

Dies setzt voraus, dass es eine planwidrige Regelungsl\u00fccke gibt, dass es eine analogief\u00e4hige Norm ist, dass der eine vergleichbare Interessenlage besteht und das kein Versto\u00df gegen eine absichtliche gesetzliche Wertung entsteht. Vor allem im Strafrecht ist wegen Art. 103 II GG (Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.) eine Analogie zu Lasten des T\u00e4ters nicht zul\u00e4ssig.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Angriff (\u00a7 32 StGB)“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Ein Angriff im Sinne der Notwehr (\u00a732 StGB) ist jede Beeintr\u00e4chtigung rechtlich gesch\u00fctzter Interessen und G\u00fcter durch menschliches Verhalten.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anstifter (\u00a7 26 StGB)“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Ein Anstifter ist jemand, der einen anderen zu dessen rechtswidrig begangener Haupttat bestimmt. Die Tat des Hauptt\u00e4ters muss also nicht schuldhaft begangen worden sein. Wichtig hierbei ist, dass der Anstifter gleich einem T\u00e4ter bestraft wird, sein Unrecht also genauso hoch bewertet wird, wie die des Hauptt\u00e4ters.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“\u00c4quivalenztheorie (Kausalit\u00e4t)“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Nach der \u00c4quivalenztheorie ist eine Handlung dann kausal, wenn sie nicht hinweg gedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele. Diese Theorie wird vor allem im Strafrecht angewendet. Jedoch ist diese Theorie ziemlich weit, da hiernach z.B. auch die Mutter eines M\u00f6rders kausal f\u00fcr den Tod des Opfers geworden ist. Darum wird probiert mit der Lehre der objektiven Zurechnung (siehe unten) eine Einschr\u00e4nkung zu machen der sonst fast endlosen Ausweitung der Kausalreihe zu machen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Arglist im Sinne des \u00a7 123 BGB“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Mit Arglist handelt der Verk\u00e4ufer, wenn er einen Mangel verschweigt, obwohl er ihn kennt oder mit seinem Vorhandensein rechnet und er wei\u00df oder damit rechnet, dass der K\u00e4ufer den Mangel nicht kennt und bei dessen Kenntnis den Kauf nicht oder nur zu anderen Konditionen t\u00e4tigen w\u00fcrden. Dolus evtl. reicht hierbei aus, die Anforderungen sind eher gering. Wichtig ist noch der \u00a7 123 II BGB wonach die T\u00e4uschung die ein Dritter ver\u00fcbt, nur dann dem Anfechtungsgegner zugerechnet werden kann, wenn dieser die T\u00e4uschung kannte oder kennen musste. Jedoch werden auch hier mit der Lagertheorie dem Verk\u00e4ufer die Erkl\u00e4rungen seiner Angestellten zugerechnet, da sie im Lager des Verk\u00e4ufers stehen, auch wenn er die konkrete T\u00e4uschung nicht kannte.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Arglos \u00a7 211 StGB“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Arglos ist, wer sich keines Angriffs von Seiten des T\u00e4ters versieht. Nach Ansicht des Bundesgerichtshofes soll prinzipiell ein Schlafender seine Arglosigkeit mit in den Schlaf nehmen, w\u00e4hrend dies beim Bewusstlosen verneint wird.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferung, Auslieferungsverfahren, \u00dcberstellungsverfahren“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Beim Auslieferungsverfahren (auch \u00dcberstellungsverfahren genannt) soll der Auszuliefernde vom Land seines Aufenthalts in ein anderes Land (die Auslieferung ersuchendes Land) ausgeliefert. Dies, um im ersuchenden Land vor Gericht gestellt zu werden oder eine schon ausgeurteilte Strafe abzuleisten.<\/span><\/p>\n

Die Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ber\u00e4t und vertritt in komplizierten und umfangreichen Auslieferungsverfahren, in welchen der strafrechtliche Hintergrund und auch internationale Verwicklungen in besonderem Masse hervortreten.<\/span>
\u00a0<\/span>
Besonders gut stehen die Chancen, wenn bereits vor Erlass eines Haftbefehls agiert werden kann. Aber auch wenn dieser bereits in der Welt ist, kann\u00a0einiges gegen Haft und Auslieferung unternommen werden.<\/span><\/p>\n

Insbesondere wenn der Verdacht besteht, dass die im Ausland\u00a0vorgeworfene Tat durch eine Intrige konstruiert und zu einer rechtswidrigen Verurteilung gef\u00fchrt hat, arbeitet die Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH\u00a0auf Wunsch\u00a0mit Ermittlern \/ Detekteien (vgl.<\/span>http:\/\/www.secret-agent.net<\/a>)\u00a0im Ausland zusammen, um die Auslieferung zu verhindern.<\/span>
\u00a0<\/span>
Das Auslieferungs- \/ \u00dcberstellungsverfahren kann durch Staatsvertr\u00e4ge geregelt sein. Deutsche Staatsangeh\u00f6rige werden nicht an ausl\u00e4ndische Staaten ausgeliefert (Ausnahme: EU-L\u00e4nder oder internationale Gerichte, wenn dies durch ein Gesetz erlaubt wird, Art 16 GG. Vor Einf\u00fchrung des europ\u00e4ischen Haftbefehls war die Auslieferung generell verboten).\u00a0<\/span><\/p>\n

Der Auslieferung geht regelm\u00e4ssig ein Rechtshilfeersuchen voraus, vgl. Gesetz \u00fcber die internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG), welches Auslieferung und Durchlieferung regelt. Ausnahme: Es besteht ein Staatsvertrag.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr die Auslieferung nach dem Gesetz \u00fcber die internationale Rechtshilfe in Strafsachen muss die Tat in beiden L\u00e4ndern strafbar sein. Es darf keine Folter oder sonstige menschenunw\u00fcrdige Behandlung oder gar die Todesstrafe drohen. Ein fairer Prozess muss sichergestellt sein. Ein Auslieferungsabkommen ist dagegen nicht erforderlich.<\/span><\/p>\n

Da sich die Auslieferung immer nur auf einen bestimmten und konkreten Tatvorwurf sowie Strafverfolgung \/ Strafvollstreckung durch einen bestimmten Staat beziehen darf, ist eine Verfolgung wegen anderer Taten nur in engen Grenzen m\u00f6glich. Auch eine Auslieferung an einen anderen Staat ist grds. nicht m\u00f6glich, \u00a7 11 IRG.<\/span>
\u00a0<\/span>
Nach \u00a7 29 IRG entscheidet das \u00f6rtlich zust\u00e4ndige Oberlandesgericht \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit der Auslieferung. Rechtsmittel bestehen nicht.\u00a0Lassen Sie\u00a0es\u00a0daher gar nicht erst so weit kommen.\u00a0Die Verfahren, in welchen die Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH fr\u00fchzeitig eingeschaltet wurde,\u00a0haben deutlich bessere Ergebnisse gezeigt, als wenn der Kontakt erst in letzter Minute\u00a0hergestellt wurde.<\/span>
\u00a0<\/span>
Allerdings kann nach \u00a7\u00a7 5 ff. StGB ein nicht ausgelieferter Verd\u00e4chtiger dann f\u00fcr im Ausland begangene Verbrechen auch in Deutschland verfolgt werden.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferung Schweiz USA“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Auslieferung von der Schweiz in die USA richtet sich (z.B.auch im Fall Roman Polanski) nach dem Auslieferungsvertrag vom 10.09.1997, der auch auf Straftaten anwendbar ist, die vor seinem Inkrafttreten begangen wurden. Eine auslieferungsf\u00e4hige Tat liegt dann vor, wenn diese in beiden Staaten strafrechtlich verfolgt wird. Ginge es dagegen um politische, milit\u00e4rische oder fiskalische Delikte, darf die Schweiz die Auslieferung ablehnen. Eine Auslieferung ist unzul\u00e4ssig, wenn von einer Strafe nur noch weniger als 180 Tage zu verb\u00fcssen sind (dies gilt aber nur bei rechtskr\u00e4ftigem Urteil, was z.B. im Fall Roman Polanski nicht vorlag). Bei bereits verj\u00e4hrter Tat wird nicht ausgeliefert – jedoch gilt hier das Verj\u00e4hrungsrecht des Staates, welches die Auslieferung beantragt. Bei fehlenden Beweisen kann die Auslieferung nicht abgelehnt – sondern die fehlenden Unterlagen m\u00fcssen nachgefordert werden. Eine ordre public Klausel (hiernach w\u00fcrde etwa nicht ausgeliefert, wenn die Auslieferung wichtigen Interessen der Schweiz zuwiderl\u00e4uft) ist im Vertrag zu den USA gerade nicht vorhanden.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anfangsverdacht“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Unter Anfangsverdacht versteht man das Vorliegen tats\u00e4chlicher Anhaltspunkte. Das Vorliegen einer Straftat muss nach kriminalistischen Erfahrungen m\u00f6glich erscheinen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anlaufhemmung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

\u00a7 170 II \u2013 VI AO regelt Ausnahmef\u00e4lle f\u00fcr den Beginn der steuerlichen Festsetzungsverj\u00e4hrung. Besonders wichtig sind hierbei II Nr. 1 und V, wonach die Anlaufhemmung einen Beginn der Festsetzungsverj\u00e4hrung mit Ablauf des Kalenderjahres der Einreichung der Steuererkl\u00e4rung \u2013 sp\u00e4testens aber mit Ablauf des dritten Kalenderjahres nach dem Kalenderjahr, in welchem die Steuer entstanden ist, bewirkt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anzeigepflicht nach \u00a7 30 I ErbStG“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Nach \u00a7 30 I ErbStG hat der Erbe innerhalb dreier Monate nach Kenntnis vom Anfall der Erbschaft dies dem Finanzamt schriftlich anzuzeigen (Anzeigepflicht). Nach \u00a7 30 III ErbStG gilt diese Anzeigepflicht nicht, wenn andere Stellen mitteilungspflichtig sind. Bei verschwiegenen Verm\u00f6gen besteht daher stets die Verpflichtung zur Anzeige.
\u00a0<\/span><\/p>\n

Die Anzeigepflicht ist von der Steuererkl\u00e4rungspflicht nach \u00a7 31 ErbStG zu unterscheiden. Die Steuererkl\u00e4rungspflicht setzt voraus, dass der Steuerpflichtige vom Finanzamt zur Erkl\u00e4rung aufgefordert wurde.<\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anlagebetrug“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH befasst sich ab einer bestimmten Gr\u00f6\u00dfenordnung mit der Verfolgung von Anlagebetr\u00fcgern. Da Anlagebetr\u00fcger h\u00e4ufig fl\u00fcchtig sind, wird auch hier zur Beweisgewinnung und Festsetzung der Anlagebetr\u00fcger mit Spezialermittlern und z.T. auch den Ermittlungsbeh\u00f6rden kooperiert. Prim\u00e4res Ziel der Gesch\u00e4digten ist die Teilhabe an der R\u00fcckf\u00fchrung von Geldern, aber oft auch die Strafverfolgung des Anlagebetr\u00fcgers.<\/span>
Umgekehrt\u00a0gibt es Besonderheiten i.R.d. Strafverteidigung, wenn Sie dem Strafvorwurf des Anlagebetrugs ausgesetzt sind, welche die Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ebenfalls praktiziert. Die Kenntnisse auf dem Bereich der Verfolgung von Anlagebetr\u00fcgern helfen hier\u00a0bei\u00a0strategischen Probleml\u00f6sungen. \u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Amanda Knox“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Im Fall Amanda Knox (\u201eEngel mit den Eisaugen\u201c) befragt RTL Explosiv Rechtsanwalt Paul Vogel (<\/span>www.vogellaw.de<\/a>) zum \u00fcberraschenden Freispruch. Vogel r\u00fcgt dabei die Schlamperei der italienischen Justiz, die unabh\u00e4ngige Gutachter in einem 144-seitigen Gutachten aufgedeckt haben.<\/span>
Dabei wurden 54 gravierende Fehler bei der Spurensicherung festgestellt. Besonders gravierend: Die vermeintliche Tatwaffe (K\u00fcchenmesser) stimmte nicht mit der t\u00f6dlichen Verletzung am Hals \u00fcberein. Kleidungsst\u00fccke des Opfers wurden falsch gelagert, DNA zu sp\u00e4t sichergestellt etc. etc.<\/span>
\u00a0<\/span>
Knox hat sich nach Ihrer Freilassung als begehrtes Zielobjekt amerikanischer und britischer Paparazzi entwickelt. Dass sie trotz der aufgedeckten Schlampereien doch noch ins Gef\u00e4ngnis muss, ist nicht zu bef\u00fcrchten. RA Paul Vogel: \u201eZwischen den USA und Italien besteht kein Auslieferungsabkommen.\u201c<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Andreas T\u00fcrck – Kritik an medial gef\u00fchrten Strafprozessen bei SAT 1″ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Andreas T\u00fcrck wurde 2004 von der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung angeklagt und von der 27. Strafkammer im Jahr 2005 freigesprochen. In einem Interview anl\u00e4sslich der Verhaftung bei SAT 1 kritisierte damals \u00a0Rechtsanwalt Paul Vogel medial gef\u00fchrte Strafprozesse wegen der oft dramatischen Auswirkungen f\u00fcr die Opfer. So \u00e4u\u00dferte dann auch die Vorsitzende Richterin Stock \u00fcber die Anzeigeerstatterin: „Sie ist in der Hauptverhandlung durch ein Fegefeuer gegangen“.<\/span><\/p>\n

Die Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist nach wie vor der Meinung, dass medial gef\u00fchrte Prozesse nicht im Sinne der Mandanten sind. Gerade im \u00f6ffentlichen Leben stehende Personen werden durch die mittelbaren\u00a0Auswirkungen dieser Prozesse bei der o.a. Art der Verhandlungsf\u00fchrung \u00f6ffentlich demontiert und\u00a0erleiden irreparable Folgesch\u00e4den. Gegen die wirtschaftliche Auswirkung dieser\u00a0mittelbaren Folgen (z.B. Absturz des Aktienkurses, weil eine Korruptionsaffaire einer breiten \u00d6ffentlichkeit bekannt wird \/ Amtsverlust, weil das Strafverfahren des Amtstr\u00e4gers durch eine indiskrete\u00a0Verteidigung den R\u00fccktritt erzwingt) kann das eigentliche Urteil oft regelrecht vernachl\u00e4ssigt werden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Im Schnitt\u00a0sind nach der Erfahrung der Vogel Rechtsanwaltsgesellschaft mbH auch die blo\u00dfen\u00a0juristischen Folgen\u00a0„nicht medial“ gef\u00fchrter Strafverfahren f\u00fcr den Klienten deutlich g\u00fcnstiger.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferung Ukraine“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Nach OLG Hamm, Beschl. v. 19.03.2013-III-2 Ausl.34\/12 findet eine Auslieferung in die Ukraine nur statt, wenn belastbare Zusicherungen menschenw\u00fcrdiger Haftbedingungen vorliegen:<\/span>
Die Auslieferung ist nach Art 3 EMRK und \u00a7 73 IRG unzul\u00e4ssig, sofern begr\u00fcndete Anhaltspunkte daf\u00fcr vorliegen, dass dem Verfolgen im ersuchenden Staat (hier Ukraine) die Gefahr droht, gefoltert oder in anderer Weise menschenrechtswidrig behandelt zu werden (z.B. BVerfG, Beschl. v. 8.4.2004-2 BvR 253\/04).<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Au\u00dfenpr\u00fcfung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die steuerliche Au\u00dfenpr\u00fcfung i.S.d. Abgabenordnung ist der Oberbegriff gegen\u00fcber der gebr\u00e4uchlichen Terminologie „Betriebspr\u00fcfung“ f\u00fcr Unternehmen. Sie ziehlt grds. auf die Aufkl\u00e4rung aller steuerlichen Verh\u00e4ltnisse eines oder mehrerer Zeitr\u00e4ume (einer oder mehrerer Steuerarten) ab. Die steuerliche Au\u00dfenpr\u00fcfung (ggf. auch im Spezialfall der Betriebspr\u00fcfung) ist von Einzelermittlungsma\u00dfnahmen gem. \u00a7\u00a793 ff. AO abzugrenzen.<\/span><\/p>\n

Die Au\u00dfenpr\u00fcfung setzt eine Pr\u00fcfungsanordnung gem. \u00a7 196 AO voraus, setzt die Ablaufhemmung gem. \u00a7 171 IV AO in Gang und l\u00f6st die erh\u00f6hte \u00c4nderungssperre gem. \u00a7 173 II AO aus.<\/span><\/p>\n

Viele steuerstrafrechtliche Problemf\u00e4lle sind vermeidbar, wenn bereits im Vorfeld der Pr\u00fcfung auf spezialisierte\u00a0juristische Begleitung der Pr\u00fcfung geachtet wird.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Au\u00dfenpr\u00fcfung in Form der Routinepr\u00fcfung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Au\u00dfenpr\u00fcfung in Form der Routinepr\u00fcfung liegt dann vor, wenn wenn der an die Gr\u00f6\u00dfenklasse des Betriebs ankn\u00fcpfende Pr\u00fcfungsturnus eingehalten wird. Zur Begr\u00fcndung gen\u00fcgt bereits der Hinweis auf \u00a7 193 I AO.<\/span>
Ein Anlass ist f\u00fcr die Routinepr\u00fcfung damit nicht erforderlich. Sie ist von der Anla\u00dfpr\u00fcfung und der Abschlusspr\u00fcfung zu unterscheiden.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Au\u00dfenpr\u00fcfung in Form der Anla\u00dfpr\u00fcfung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Au\u00dfenpr\u00fcfung der Finanzbeh\u00f6rden in Form der Anla\u00dfpr\u00fcfung ist von der Routinepr\u00fcfung sowie der Abschlusspr\u00fcfung zu unterscheiden und setzt einen „Anla\u00df“ voraus.<\/span>
Eine Begr\u00fcndung ist dagegen lt. BFH nur dann erforderlich, wenn dies zum Verst\u00e4ndnis der Pr\u00fcfungsanordnung wegen besonderer Umst\u00e4nde oder nach Art der erforderlichen Ma\u00dfnahme geboten ist.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Au\u00dfenpr\u00fcfung in Form der Anschlu\u00dfpr\u00fcfung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Au\u00dfenpr\u00fcfung der Finanzbeh\u00f6rden in Form der Anschlu\u00dfpr\u00fcfung soll bei Gro\u00dfbetrieben an den vorangegangenen Pr\u00fcfungszeitraum anschlie\u00dfen. Eine separate Begr\u00fcndung ist f\u00fcr die Anschlu\u00dfpr\u00fcfung nicht erforderlich – ein Hinweis auf die Rechtsgrundlage gem. \u00a7 193 I AO gen\u00fcgt.<\/span>
Die Anschlu\u00dfpr\u00fcfung ist von der Routinepr\u00fcfung und der Anla\u00dfpr\u00fcfung zu unterscheiden.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Art Loss Register (ALR)“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Das Art Loss Register (ALR) ist eine Datenbank verlorener und gestohlener Kunsterwerke (Kunstraub und Artnapping),\u00a0<\/span>http:\/\/www.artloss.com<\/a>.<\/span><\/p>\n

Das Art Loss Register\u00a0ist nicht mit der Lost Art Internetdatenbank (<\/span>http:\/\/www.lostart.de<\/a>)\u00a0zu verwechseln.<\/span><\/p>\n

Das Art Loss Register gr\u00fcndete sich aus der International Foundation for Art Research (1976), die in New York Informationen zu Kunstdiebst\u00e4hlen zusammengetragen hat. Der Sitz ist seit 2010 ausschlie\u00dflich London.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Absichtsprovokation“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Ein Angriff wird mit dem Ziel herausgefordert, den Provozierten sp\u00e4ter unter dem Deckmantel der Notwehr verletzen zu k\u00f6nnen. Nach herrschender Ansicht entf\u00e4llt dann das Notwehrrecht mangels Gebotenheit. Die andere Ansicht vertritt, dass der Notwehrwille fehlt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Aussagenotstand“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Gesetzliche Strafmilderungsm\u00f6glichkeit zum Absehen von Strafe bei uneidlicher Falschaussage oder zur Strafmilderung beim Meineid, wenn der T\u00e4ter die Unwahrheit gesagt hat, um von einem Angeh\u00f6rigen oder von sich selbst die Gefahr abzuwenden, bestraft oder einer freiheitsentziehenden Ma\u00dfregel der Besserung und Sicherung unterworfen zu werden.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Absatzhilfe“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Jede unselbstst\u00e4ndige, d.h. weisungsabh\u00e4ngige und nach umstr. Rspr. nicht notwendigerweise erfolgreiche Unterst\u00fctzungshandlung, die dem Vort\u00e4ter mit dessen Einverst\u00e4ndnis und in seinem Interesse beim Verschieben der Beute geleistet wird.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Absicht“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

St\u00e4rkste Vorsatzform, bei welcher der T\u00e4ter zielgerichteten Willen haben muss, den tatbestandlichen Erfolg herbeizuf\u00fchren oder den Umstand zu verwirklichen, f\u00fcr den das Gesetz absichtliches Handeln voraussetzt, wobei in kognitiver Hinsicht gen\u00fcgt, dass der T\u00e4ter den Eintritt des Erfolgs nur f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Absolute Fahrunt\u00fcchtigkeit“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Unwiderlegbar vermutete Fahrunsicherheit bei einer Blutalkoholkonzentration von 1,1 Promille bei Kraftfahrzeugf\u00fchrern bzw. von 1,6 Promille bei Radfahrern.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Agent Provocateur“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Ist ein Lockspitzel und Kennzeichnet eine Teilnahmeform i.d.R. Anstiftung ohne Erfolgswillen, zumeist aus der Motivation, den T\u00e4ter wegen der begangenen Straftat \u00fcberf\u00fchren zu k\u00f6nnen. Unbestritten ist, dass der Lockspitzel als Teilnehmer der Vorsatztat straflos bleibt, wenn er es nur zum Versuchsstadium kommen lassen will. Die h.M. l\u00e4sst auch denjenigen unbestraft, der es zwar zur formellen Vollendung, nicht aber zu einer materiellen Rechtsverletzung kommen lassen will. In allen genannten F\u00e4llen fehle der f\u00fcr die Teilnahme unverzichtbare Erfolgsvorsatz.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Allgemein pers\u00f6nliche Merkmale“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Deliktsmerkmale, die zwar personenbezogen sind, aber bei jedem Delikt Bedeutung erlangen k\u00f6nnen. Dazu geh\u00f6ren die Schuldunf\u00e4higkeit, die verminderte Schuldf\u00e4higkeit, der Verbotsirrtum und die anerkannten Entschuldigungsgr\u00fcnde.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Alternative Kausalit\u00e4t“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Sonderfall mehrerer zeitgleich in einem Erfolg wirksam gewordener Bedingungen. Da hier jede der Handlungen f\u00fcr sich gesehen hinweggedacht werden k\u00f6nnte, andererseits aber die Wirksamkeit im Erfolg feststeht, wird die Conditio-sine-qua-non-Formel zur Bew\u00e4ltigung dieser Konstellation abgewandelt. Bei solchen zeitgleich wirkenden Bedingungen, die zwar alternativ, nicht aber kumulativ hinweggedacht werden k\u00f6nnen, ohne dass der Erfolg entfiele, ist jede f\u00fcr den Erfolg urs\u00e4chlich.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Alternativvorsatz“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Vorsatzkombination in Bezug auf zwei oder mehrere Tatbest\u00e4nde, die sich gegenseitig ausschlie\u00dfen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Aneignungsabsicht“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Zielgerichteter Wille, die Sachsubstanz oder den funktionsspezifischen Sachwert , wenn auch nur vor\u00fcbergehend, der eigenen Verf\u00fcgungsgewalt einzuverleiben. Das Interesse an der Sache kann darin bestehen, den Gegenstand behalten oder nur kurzfristig gebrauchen oder dar\u00fcber dinglich verf\u00fcgen zu wollen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Angemessenheit“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Sozialethische Schranke f\u00fcr Notstandshandlungen. Unangemessen ist eine Notstandshandlung, wenn das beeintr\u00e4chtigte Rechtsgut nach Art. 1 I GG nicht abw\u00e4gungsf\u00e4hig ist, wenn die Tat gegen oberste Rechtsprinzipien verst\u00f6\u00dft oder wenn f\u00fcr den Tr\u00e4ger des Erhaltungsguts besondere Duldungspflichten bestehen.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Annahme des Erbietens“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Spezialfall der Anstiftung, bei der die Initiative vom tatgeneigten T\u00e4ter ausgeht, der die endg\u00fcltige Fassung des Tatentschlusses von der Annahme des anderen abh\u00e4ngig macht.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Ankaufen“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Abgeleiteter entgeltlicher Erwerb vom Vort\u00e4ter in der Weise, dass der Vort\u00e4ter sich der Sache ent\u00e4u\u00dfert und die Verf\u00fcgungsgewalt auf den Erwerber \u00fcbertr\u00e4gt, sodass dieser die Sache ihrem wirtschaftlichen Wert nach \u00fcbernimmt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anstellungsbetrug“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Erscheinungsform des Eingehungsbetruges , der schon mit Abschluss des Anstellungsvertrags vollendet ist, und zwar bei Beamten, wenn sie fachlich nicht leistungsf\u00e4hig oder pers\u00f6nlich ungeeignet sind, und bei privaten Arbeitsverh\u00e4ltnissen bei fehlender fachlicher F\u00e4higkeit oder bei Vertrauenspositionen, wenn der Bedienstete die besondere Vertrauensw\u00fcrdigkeit oder Zuverl\u00e4ssigkeit nicht besitzt.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auffangtatbestand“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Strafvorschrift, die einen deliktischen\u00a0Angriff erfasst, dessen Strafbarkeit nach einer weitergehenden Vorschrift m\u00f6glich, aber nicht sicher ist. Z.B. Vollrausch, \u00a7 323 a, wenn nicht sicher ist, ob der T\u00e4ter bei der Tatausf\u00fchrung schuldunf\u00e4hig oder\u00a0nur vermindert schuldf\u00e4hig war.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Aussage“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

M\u00fcndliche Erkl\u00e4rung, die „vor“, d.h. unmittelbar gegen\u00fcber einer Vernehmungsperson gemacht worden ist.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Aussteller (einer Urkunde)“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Nach der allgemein anerkannten Geistigkeitstheorie derjenige, der geistig hinter der Erkl\u00e4rung steht, weil er sie tats\u00e4chlich als seine Erkl\u00e4rung gelten l\u00e4sst und weil sie ihm auch rechtlich als eigene zurechenbar ist. Nicht entscheidend ist, wer die Urkunde k\u00f6rperlich hergestellt hat.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Ausweispapier“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Dokument, das dem Nachweis der Identit\u00e4t oder der pers\u00f6nlichen Verh\u00e4ltnisse dienen soll und von einer hoheitlichen Stelle ausgestellt ist.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Automat \u00a7 265 a“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Nach herrschender Ansicht\u00a0sind nur solche Ger\u00e4te, die eine unk\u00f6rperliche Leistung erbringen, sog. Leistungsautomaten, erfasst. Es sind Apparate, die eine bestimmte k\u00f6rperliche Leistung ausgeben. Bekanntliche Warenautomaten, werden nicht erfasst.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslandszeugen“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Die Vernehmung von Auslandszeugen kann durch die Verteidigung nach den allgemeinen Regeln beantragt werden. Nach \u00a7 244 V2 StPO kann ein Beweisantrag auf Vernehmung eines Zeugen, dessen Ladung im Ausland zu bewirken w\u00e4re aber abgelehnt werden, wenn die Vernehmung nach Ermessen des Gerichts zur Erforschung der Wahrheit nicht erforderlich ist. Es ist somit ma\u00dfgeblich, ob die Vernehmung des Auslandszeugen nach \u00a7 244 II StPO zur Sachverhaltsaufkl\u00e4rung erforderlich ist. Das Gericht darf hier ausnahmsweise eine Prognose aufstellen. Die Vernehmung eines Auslandszeugen ist insgesamt umso eher notwendig, je ungesicherter das bisherige Beweisergebnis erscheint.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Innerhalb der EU und im Verh\u00e4ltnis zu Israel ist das Europ\u00e4ische Auslieferungs\u00fcbereinkommen das zentrale Regelungswerk f\u00fcr den vertraglichen Auslieferungsverkehr. Der Auslieferung d\u00fcrfen keine Auslieferungshindernisse entgegenstehen. So d\u00fcrfen grunds\u00e4tzlich eigene Staatsb\u00fcrger nicht ausgeliefert werden, sowie T\u00e4ter, welchen im ersuchenden Staat zum Beispiel die Todesstrafe droht. Au\u00dferdem ist eine Auslieferung unzul\u00e4ssig, wenn ernstzunehmende Gr\u00fcnde f\u00fcr die Annahme bestehen, dass der T\u00e4ter im Falle seiner Auslieferung unter anderem wegen seiner Rasse oder Religion bestraft oder benachteiligt werden w\u00fcrde. Ist die Verfolgung oder Vollstreckung der Straftat nach deutschem Recht verj\u00e4hrt oder aufgrund eines deutschen Straffreiheitsgesetz ausgeschlossen, ist die Auslieferung ebenfalls unzul\u00e4ssig. Es darf nicht ausgeliefert werden, wenn bereits eine rechtskr\u00e4ftige Aburteilung derselben Tat im ersuchten Staat erfolgte.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferung“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Innerhalb der EU und im Verh\u00e4ltnis zu Israel ist das Europ\u00e4ische Auslieferungs\u00fcbereinkommen das zentrale Regelungswerk f\u00fcr den vertraglichen Auslieferungsverkehr. Der Auslieferung d\u00fcrfen keine Auslieferungshindernisse entgegenstehen. So d\u00fcrfen grunds\u00e4tzlich eigene Staatsb\u00fcrger nicht ausgeliefert werden, sowie T\u00e4ter, welchen im ersuchenden Staat zum Beispiel die Todesstrafe droht. Au\u00dferdem ist eine Auslieferung unzul\u00e4ssig, wenn ernstzunehmende Gr\u00fcnde f\u00fcr die Annahme bestehen, dass der T\u00e4ter im Falle seiner Auslieferung unter anderem wegen seiner Rasse oder Religion bestraft oder benachteiligt werden w\u00fcrde. Ist die Verfolgung oder Vollstreckung der Straftat nach deutschem Recht verj\u00e4hrt oder aufgrund eines deutschen Straffreiheitsgesetz ausgeschlossen, ist die Auslieferung ebenfalls unzul\u00e4ssig. Es darf nicht ausgeliefert werden, wenn bereits eine rechtskr\u00e4ftige Aburteilung derselben Tat im ersuchten Staat erfolgte.<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferungsverfahren bei einem Fahndungserfolg“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Beispiel: Der Franzose F wird bei einer Verkehrskontrolle angehalten und die \u00dcberpr\u00fcfung seiner Personalien ergibt, dass er im SIS von der Staatsanwaltschaft in Rom wegen schweren Raubes zur Fahndung ausgeschrieben ist. Die italienische SIRENE wird informiert und leitet diese Information an die zust\u00e4ndige Justizbeh\u00f6rde weiter, welche nun die Auslieferung organisieren muss. Von deutscher Seite wird das zust\u00e4ndige LKA informiert, welches die Generalstaatsanwaltschaft, sowie das Landesjustizministerium unterrichtet. Italien lie\u00df den Franzosen F zum Zwecke der Festnahme und der anschlie\u00dfenden Auslieferung im SIS ausschreiben. Die deutschen Polizeibeamten werden daher F festnehmen. F muss dann unverz\u00fcglich dem zust\u00e4ndigen Haftrichter des Amtsgerichts vorgef\u00fchrt werden. Hierbei muss ihm die Gelegenheit geboten werden, Gr\u00fcnde vorzutragen, welche gegen seine Auslieferung sprechen. Sofern er keine Einwendungen gegen seine Auslieferung vortr\u00e4gt, ist ein vereinfachtes Auslieferungsverfahren m\u00f6glich. Der Haftrichter wird nun vorl\u00e4ufige Auslieferungshaft bis zur Entscheidung des OLG anordnen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar.\u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Adh\u00e4sionsantrag gem\u00e4\u00df \u00a7 403 StPO“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Der Gesetzgeber erm\u00f6glicht dem Verletzten einer Straftat durch \u00a7 403 StPO, noch im Strafverfahren einen verm\u00f6gensrechtlichen Anspruch gegen den Beschuldigten geltend zu machen. Normalerweise m\u00fcssten verm\u00f6gensrechtliche Anspr\u00fcche vor einem Zivilgericht geltend gemacht werden. Diese Vorschrift vereinfacht das Verfahren und entlastet somit die Zivilgerichte. Der Anspruchsteller muss einen schriftlichen Antrag w\u00e4hrend – oder bereits vor der Hauptverhandlung dem Gericht vorlegen.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auskunftsverweigerungsrecht (\u00a7 55 StPO)“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Es wird unterschieden zwischen dem Zeugenverweigerungsrecht, sowie dem Auskunftsverweigerungsrecht. Letzteres ist ein beschr\u00e4nktes Recht. Die befragte Person hat lediglich das Recht, belastende Fragen, welche ihn selbst oder einen Angeh\u00f6rigen belasten, nicht zu beantworten.\u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Aktives Personalit\u00e4tsprinzip“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

\u00a77 Abs. II Nr. 1 StGB normiert das aktive Personalit\u00e4tsprinzip. Demnach findet in manchen F\u00e4llen das deutsche Strafrecht Anwendung, wenn ein deutscher Staatsb\u00fcrger im Ausland eine Straftat begeht. Voraussetzung ist, dass diese Tat im jeweiligen Ausland mit Strafe bedroht ist oder der Tatort keiner Strafgewalt unterliegt. Das Recht des Tatorts bleibt demnach unbeachtlich und es gilt das deutsche Strafrecht.\u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Auslieferungsverbot“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Art. 16 Abs. II S. 1 GG normiert das sogenannte ,,Auslieferungsverbot\u201c. Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Sinn und Zweck dieses Grundrechts ist es, dass man seine eigenen Staatsb\u00fcrger davor bewahren will, gegen ihren Willen in ein f\u00fcr sie fremdes Land verbracht zu werden und sich dort einem fremden Rechtssystem stellen zu m\u00fcssen. Art. 16 Abs. II S.2 sieht von diesem Grundsatz eine Ausnahme vor: Einer Auslieferung darf zugestimmt werden, soweit ein Gesetz die M\u00f6glichkeit der Auslieferung an Mitgliedsstaaten der Europ\u00e4ischen Union oder an den internationalen Gerichtshof bestimmt. Voraussetzung hierf\u00fcr ist, dass durch die Auslieferung rechtsstaatliche Grunds\u00e4tze gewahrt werden. In den wenigsten F\u00e4llen stellt diese Voraussetzung ein Problem dar, da die Mitgliedsstaaten der EU durch Art. 6 Abs. I EUV verpflichtet sind, auch innerstaatlich die Grunds\u00e4tze der Rechtsstaatlichkeit zu respektieren.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][et_pb_accordion_item title=“Anh\u00f6rungsr\u00fcge“ _builder_version=“4.24.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ open=“off“]<\/p>\n

Gem. Art 103 GG hat jeder vor Gericht Anspruch auf rechtliches Geh\u00f6r. Wird dieses Recht verletzt, so kann man sich des Rechtsbehelfs der Anh\u00f6rungsr\u00fcge bedienen. Die \u00a7\u00a7 33a, 356a StPO regeln die Modalit\u00e4ten f\u00fcr Anh\u00f6rungsr\u00fcgen.\u00a0<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_accordion_item][\/et_pb_accordion][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FachbegriffeAAuswanderung nennt man die freiwillige Aufgabe des Wohnsitzes im Heimatstaat, um sich dauernd oder f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit im Ausland niederzulassen. Der Zeitrahmen muss dabei mindestens ein Jahr betragen.Agenten sind i.d.R. Mitarbeiter der Nachrichtendienste, z.B. Bundesnachrichtendienst, CIA, secret service etc. Davon zu unterscheiden sind die privaten Ermittler (Privatdetektive o.\u00e4.). Hier gibt es allerdings auch wenige Profis, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":21,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-692","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=692"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1255,"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/692\/revisions\/1255"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/21"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vogellaw.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}